Riscuri ce pot aparea in cultivarea unor hibrizi de porumb in conditii de stres hidric si termic

  Prezenta lucrare a fost sustinuta in cadrul conferintei cu participare internationala Progrese in teoria deciziilor in conditii de risc si incertitudine - Sisteme fuzzy in economie, din cadrul Zilelor Academiei Romane, Filiala Iasi, din 16 Septembrie 2011. Lucrarea prezinta comportamentul unor hibrizi comerciali de porumb in conditii diferite de stres hidric asociat cu stresul termic, precum si analiza economica. 

 

 

C.3. Analiza eficientei economice

 

Scopul oricarei experiente ce vizeaza productia agricola este de a gasi cai si mijloace de crestere a nivelului productiei, insa nu in orice conditii de eficienta economica.

            Pentru experienta de fata, in scopul stabilirii eficientei economice s-au folosit preturile existente in anul 2010. Astfel, in urma calculelor efectuate s-a stabilit necesarul de cheltuieli pentru o cultura de porumb, din momentul infiintarii acesteia si pâna la vânzarea productiei obtinute, acesta fiind 1452de ron/ha, fara a include in acest pret cheltuielile cu samânta si irigatiile (costuri care s-au calculat separat in functie de pretul de achizitie a semintelor si a apei de irigat).

 

C.3.1. Analiza costului de productie

 

              Cel mai mic cost de productie (1,32 ron/kg) se inregistreaza in cazul hibridului DK4995 in varianta stres la umplerea boabelor (la inceputul umplerii bobului s-a interupt irigatia); iar cel mai mare cost de productie este in cazul primei variante neirigate, la hibridul PR37F73, de 1,54 ron/kg.

              Costurile medii de productie pe fiecare varianta sunt: V1 – 1,47 ron/kg; V2 – 1,41 ron/kg; V3 – 1,43 ron/kg si respectiv V4 – 1,46 ron/kg; iar costurile medii pentru hibrizi variaza intre 1,39 ron/kg la DK5143 si 1,49 ron/kg la Dolar (Figura 6).

 

Figura 6. Analiza costului de productie pentru fiecare hibrid experimentat in cele

patru variante de irigare (ron/kg)

 

 

 

C.3.2. Analiza profitului brut

 

            Cel mai ridicat profit in urma efectuarii cercetarii este in cazul variantei irigate in optim (non-stress), acesta ajungând la 981,2 ron/ha in cazul cultivarii hibridului PR37F73. Valorile profitului in cazul acestei variante de irigare depasesc la toti hibrizii valoarea de 900 ron/ha. (Figura 7).

 

Figura 7. Analiza profitului brut (ron/ha)

 

 

 

Comparativ cu varianta irigata in optim, in varianta neirigata valorile profitului oscileaza in jurul valorii de 553 ron/ha, aceasta fiind media profitului pe varianta.

              Nu se justifica economic aplicarea unui regim de apa in cazul variantei stres la inflorit (la 8 frunze s-a interupt irigatia); comparativ cu varianta stres la umplerea boabelor (la inceputul umplerii bobului s-a interupt irigatia), chiar daca productiile sunt mai ridicate in cazul celei din urma mentionate, dar costurile de productie sunt mai mari in favoarea celei dintâi. (Figura 6).

              Se subliniaza inca o data eficienta apei in cresterea nivelului productiei in cazul culturii de porumb. Potentialul de productie ridicat al hibrizilor alesi pentru zona de silvostepa a Moldovei aduce un profit garantat intre 553-980 ron/ha, in cazul unui an agricol cu precipitatii modeste si fara pierderi de plante in urma conditiilor excesive de mediu.

 

D.    Concluzii generale

 

            Analiza rezultatelor cercetarii a permis formularea unor concluzii cu privire la influenta regimului de apa aplicat si a cultivarului asupra productiei, la cultura porumbului in conditiile ecologice de cultura din Silvostepa Moldovei, astfel:

·         Folosirea unor hibrizi adaptati zonei de cultura din Silvostepa Moldovei permite obtinerea de productii insemnate cantitativ si calitativ, cu o eficienta economica satisfacatoare.

·         Regimul de apa aplicat suplimentar, in limita posibilitatilor fermierului, aduce un aport foarte semnificativ al capacitatii de productie a cultivarului ales, evident si cu un profit mai mare.

·         Pe un fond tehonologic superior si in conditii similare cu cele din cultura intensiva, hibridul PR37F73 s-a comportat cel mai bine in variantele experimentate, inregistrând o productie medie de 9394 kg/ha, urmat foarte indeaproape de hibridul DK 5143, cu o productie medie a variantelor de 9311kg/ha.

·         Productia medie a hibridului Ademio in cele patru variante de irigare a fost de 8820 kg/ha, clasându-se pe ultimul loc privind capacitatea de productie.

·         In ceea ce priveste indicii de productie, MMB si randamentul de boabe/stiulete, acestia sunt direct proportional influentati de regimul suplimetar de apa; cea mai mare valoarea a MMB-ului inregistrându-se in varianta irigata in optim, la DK5143 cu 362g. Randamentul de boabe/stiulete este nesemnificativ intre variante si hibrizi valorile acestuia fiind cuprinse intre 80-84%.

·         Costurile de productie (ron/kg) au valori cuprinse intre 1,32 -1,54, diferentele fiind distinct semnificative intre variante si hibrizi.

·         Profitul inregistrat este direct proportional cu capacitatea de productie a hibrizilor. Totusi, un regim optim de irigare poate aduce un profit de 981,2 ron/ha in cazul cultivarii hibridului PR37F73.

·         Nu se justifica economic aplicarea unui regim de apa in cazul variantei stres la inflorit (la 8 frunze s-a interupt irigatia); comparativ cu varianta stres la umplerea boabelor (la inceputul umplerii bobului s-a interupt irigatia), chiar daca productiile sunt mai ridicate in cazul celei din urma mentionate, dar costurile de productie sunt mai mari in favoarea primei.

·         Prin aceasta lucrare se aduce un aport de cunostinte important pentru cultura porumbului in conditiile din Silvostepa Moldovei, care este declarata o zona favorabila culturii porumbului si unde se pot obtine productii ridicate in cazul folosirii unui cultivar adecvat microzonei de cultura respective.

 

 

Bibliografie

 

1.      ALECU, I., MERCE, E. si colab.,  Managementul exploatatiei agricole, Editura Ceres,  Bucuresti, 2001

2.      AXINTE M., BORCEAN I., ROMAN V.GH., MUNTEAN S.L., Fitotehnie,  Editura ,,Ion Ionescu de la Brad″, Iasi, 2006

3.      BREJEA R., DOMUTA C., BORZA I., Influenta irigatiei asupra calitatii si cantitatii de porumb in Câmpia Crisurilor , Analele INCDA Fundulea, Vol. LXXVII, 2009

4.      CIUREA I.V.,  Managementul in agricultura, Editura ,,Ion Ionescu de la Brad”, Iași, 1999

5.      COSMIN O., FABIAN G., GOMOIU E.  , Rezistenta la seceta si arsita a porumbului, Probl. genet. teor. aplic. X, 1978

6.      CRISTEA M., CABULEA I., SARCA T., PORUMBUL – studiu monografic , Editura Academiei Române, Bucuresti, 2004

7.      GRADINESCU M. - Instrumente de analiza economico-financiara a intreprinderii agricole, Iasi Editura Universitatii Al. I Cuza, 1994.

8.      HAS V., HAS I., TOKATILIS I., MYLONAS I., Analiza unor parametri deteminanti in realizarea potentialului si capacitatii de productie la porumb , Analele INCDA Fundulea, Vol. LXXVI, 2008

9.      OANCEA I. , Tehnologii agricole performante, Editura Ceres, Bucuresti, 2004

 

 

Autori:

Melut Lucian Ciprian1 , Dinca Viorel2, Mandache Valentin2

1 USAMV Iasi, Facultatea de Agricultura

2 SC Pioneer Hi-Breed Seeds Agro SRL, Afumati, Ilfov